так интересно получилось - будто пепел в воду сбрасывает

верхняя очень хорошая(нога только обрезана точно под коленом)

она не обрезана. она так снята.

вот я и говорю. всё бы хорошо...только...)

что?

нога.

я понял, что у вас проблема с восприятием такого кадрирования. в чём она заключается? с чем связана? это личное? или кто-то что-то вам сказал вроде того, что так нельзя делать? чем-то объяснял?

Edited at 2008-04-30 06:59 (UTC)

У меня проблем с кадрированием нету. Очень жаль ,что вы восприняли мое замечание в штыки. Впредь воздержусь от комментариев) (а на счёт ноги... если так обрезать,без желания создать в работе напряжение или ощущение инвалидности, то создается ощущение отсутствия голени или не продуманности снимка.) Успехов.

вы проецируете (и склеиваете: я не говорил, что у вас проблемы с кадрированием, я говорил о проблеме восприятия). мне интересно ваше замечание. мне интересна тема восприятия картинки зрителем. ваш взгляд на кадрирование довольно распространён и не до конца не понятен. я хочу понять, откуда что берётся.
если так обрезать,без желания создать в работе напряжение или ощущение инвалидности, то создается ощущение отсутствия голени или не продуманности снимка
мне кажется, что вы строите свои суждения на домыслах. вам ведь ничего не известно о наличии или отсутствии моих желаний. ощущение инвалидности - откуда оно берётся? у меня его нет. возникает ли оно у вас также, когда вы видите поясной портрет или голову?

если вы не готовы что-то обсуждать, то не нужно выдавать это за неготовность собеседника слушать.

Edited at 2008-04-30 07:15 (UTC)

Тут все просто) Мне понятен ваш оппонент. Кажется, что справа свободного места чересчур много. Если представить следующий кадр, то там девушка либо падает с ограды вниз (вслед за ногой), либо ограда ломается прямо под ее локтем)) Создается впечатление, что ей не очень-то комфортно.

всё ещё проще. много места или мало, кто куда падает - это то, что вам кажется. это ваши чувства. возьмите за них на себя ответственность и не приписывайте ничего снимку.

Неужели у вас нет другого оправдания вашей путанице с композицией, кроме как "мое восприятие"?) Конечно, воспринимаю так, как вы показали. Или вы ненарочно? Тогда при чем тут ваш профессионализм?

скажите, вы перестали пить коньяк по утрам?

Нет

имхо. мое мнение насчет спорной ситуации. два кадра воспринимаются как одно целое. и поэтому создается впечатление (у меня, например, тоже), что у девушки что-то не то с ногой. не то, чтобы она инвалид, но глаз ищет продолжения.. вот если бы нога была еще немного бы согнута, то казалось бы, что модель ее просто спрятала.

а так моск после некорого обдумывания разделяет карточки одну от другой.. и целостность теряется. повторюсь - это имхо....